Книги, учебники и материалы данной библиотеки принадлежат русским и украинским авторам - предназначены исключительно для учебных и ознакомительных целей

Механизм трансформации сбережений в инвестиции - Общая теория и российская практика

Располагая данными, (см. табл. 2.4) можно посчитать, что фактическое предложение денег в том же 2000 г. составляет всего 22,6 % потенциально воз­можного, в 2001 г. - 23,3 %, в 2002 г. - 18,9 %, в 2003 г. - 23,3 %. Фактически эффективность банковского сектора ниже в пять раз потенциально возможной. При этом обращает на себя внимание стабильность такого положения вещей. Динамику объемов кредитования доданным ЦБ РФ можно проследить по табл. 2.5. Соответственно, как было сказано выше, превышение фактическим пред- ложением денег спроса на них можно оценить как 696,36 млрд руб. в 2000 г. и уже 2028,5 млрд руб. в 2003 г.

Таким образом, тенденция превышения предложением денег спроса на них четко прослеживается и ведет к еще большему увеличению этого разрыва. При этом эффективность деятельности банков составляет лишь пятую часть по­тенциально возможной. Тезис об ограничительной политике ЦБ РФ не верен. Проведенный анализ фактически свидетельствует о том, что норма обязатель- ных резервов существенно занижена. Будь она в три раза выше, банковский сектор работал бы именно так, как и сейчас. Поэтому скажем, что не только данный инструмент регулирования используется неэффективно, но и не на­правлен на ограничение предложения денег.

Оппоненты, возможно, возразят: будто повышение официальной ставки резервирования вызовет массовое банкротство мелких банков, а соответствен­но - по цепочке - крах всей кредитной системы. Однако представляется, для подобных возражений нет достаточных оснований. Оценим структуру банков­ского сектора. Данные таблицы 4.3. показывают, что всего пять банков концен­трируют до 45 % всех активов кредитных организаций России. При этом 20 крупнейших банков концентрируют 64 % активов [24]. Так далее, после под­счета концентрации активов в первой сотне банков окажется, что на остальное количество, а именно 1211 банков (по данным на 1.08.2004 г.) останется несу­щественный процент. При этом видно, что всего за 3,5 последних года 1активы пяти крупнейших банков увеличились на 11 %. Примерно на столько же сокра­тилось число их филиалов.

Таблица 4.3

Дата

Активы 1-й пятерки банкор ранжирован­ных по величине активов, млрд руб.

Общие активы, млрд руб.

В % от общих активов

Кол-во филиалов пяти крупнейших банков в % к общему кол-ву

1.012001

974,3

2362,5

41

42

1.01.2002

1349,6

3155,9

43

39

1.01.2003

1832

4143,4

44

38

1.01.2004

2400,3

5600,7

43

36

1.08.2004

2846,7

6225,7

46

36,5

 

 

Таблица 4.4

Дата

Кол-во кредитных организаций в Моек. обл.

Общее кол-во кредитных организаций

Активы кредитных организаций Моек, обл млрд руб.

Общие активы кредитных

ор! анизации, млрд руб.

Соотношение кол-ва кредитных организаций в Моек обл. от общего | кол-ва кредитных! организаций, %

Соотношение активов кредитных организа­ций Моек обл. от общих активов кредитных организаций, %

01.01.

2001

617

1311

1963,7

2357,2

47

83,306

01.01.

2002

639

1319

2629

3155,8

48,5

83,306

01.01.

2003

663

1329

3499

4143,4

50

84,5

01.07.

2004

681

1323

  К оглавлению



Электронная библиотека книг, учебников, справочников и словарей по экономике, философии, медицине, истории, педагогике, психологии, юриспруденции, языковедению и др.