Книги, учебники и материалы данной библиотеки принадлежат русским и украинским авторам - предназначены исключительно для учебных и ознакомительных целей

Механизм трансформации сбережений в инвестиции - Общая теория и российская практика

Сбережение и потребление: функция сбережения и ее свойства

Выше мы коснулись склонности к потреблению. Скажем, что в экономиче­ской теории существует важное суждение, сформулированное Дж. Кейнсом, согласно которому с ростом дохода потребление увеличивается, однако в меньшей степени, чем доход. Иными словами, с ростом дохода растет доля сбережений, а это говорит о том, что чем богаче общество, тем меньше его от­носительное потребление. Тогда функцию сбережения можно записать как от­ношение 8/У, где 8 - сбережение, У - доход.

 

Левее точки В на графике расположена зона отрицательного сбережения (рис. 1.1). Таким образом, при определенной величине дохода индивид предпо­читает быть заемщиком, т. е. его расходы превышают его доход. Здесь мы за­трагиваем основную в экономической теории дискуссию классической и кейн­сианской традиций. Суть дискуссии в том, считать ли сбережение в большей степени зависимым от наблюдаемой на рынке ставки процента за кредит или от размера располагаемого дохода.

Опираясь на «основной закон» Дж. Кейнса, экономисты этой школы заяв­ляют, что именно доход определяет сбережения, и с ростом дохода доля сбе­режений растет быстрее доли потребления в доходе. График показывает не только возрастание доли сбережений, но и соответственно убывание доли, за­трачиваемой на потребление. Функцию потребления представим графически (рис. 1.2). Напомним, что С — это расходы, а У — доход.

 

Функция потребления имеет положительный наклон и убывает относи­тельно биссектрисы на отрезке ОА. Такое положение вещей как раз и характе­ризует возрастание доли сбережения в доходе. Отрезок ЕР дает размер авто­номного потребления - это такое потребление, которое в краткосрочном ин­тервале времени не подвержено воздействию дохода.

Сравнивая изменения дохода и доли сбережения из периода в период, по­лучим предельную склонность к сбережению. Данная величина показывает, какую долю дохода индивид предпочитает сберегать. Отношение изменений потребления к доходу даст нам предельную склонность к потреблению. Сумма предельных склонностей к потреблению и сбережению будет равна еди­нице. В таком случае, кейнсианцы доказывают, что предельная склонность к потреблению с течением времени понижается, как понижается средняя склон­ность к потреблению (простое отношение потребления к доходу), а предель­ная склонность к сбережению возрастает. Классики заявляют о неизменности данных величин, причем с ростом дохода потребление остается на неизменно высоком уровне.

Фактически правы и те, и другие. Иногда говорится, что в коротком пе­риоде правы кейнсианцы, а в долгосрочном - классики. Все из-за того, что в долгосрочном периоде пропадает автономное потребление. Ученый С. Кузнец подсчитал, что, выполняясь в коротком периоде, «основной закон» Дж. Кейнса не соответствует действительности в долгосрочной перспективе. На самом деле вопрос не в длительности рассматриваемого промежутка времени. В действи­тельности, как доказывает Э. Хансен [15], все зависит от того, на каком участке экономического цикла находится экономика.

Тенденция к росту сбережений пропадает, когда экономика в новом экономическом буме превышает показатели прошлого бума, т. е. наблюда­ется чистое превышение нынешними результатами достигнутых ранее.

Действительно, данный вывод можно подтвердить статистическими данными развития американской экономики. Такая ситуация, например,, сложилась после великой депрессии. Наращивание сбережений сменилось обратной тенденцией после превышения новым валовым внутренним продуктом (ВВП) послевоенного (40-е годы) экономического роста, ВВП докризисного уровня.

Макроэкономические детерминанты сбережения:

совокупное сбережение

Рассматриваемая выше дискуссия проистекает из иного спора - о макро­экономических детерминантах сбережения. Здесь кейнсианцы настаивают на первенстве факторов дохода, а классики - процента. Согласно этому послед­нему мнению, сбережения в большей степени зависят от изменений ставки процента. Именно тогда ставка процента уравнивает сбережения и инвестиции. Сразу же надо отметить, что классическая традиция не допускает возможности расхождения данных показателей. Однако кейнсианцы, утверждая о равенстве фактических величин сбережений и инвестиций, настаивают на существовании возможности расхождения данных, запланированных показателей.

  К оглавлению



Электронная библиотека книг, учебников, справочников и словарей по экономике, философии, медицине, истории, педагогике, психологии, юриспруденции, языковедению и др.