Расчет стандартного отклонения (М) производится при помощи следую­щей формулы:

М = [(1 / И) . 2 (X 1 - X а)²]^{1/ 2} ,                                (13)

где N - количество муниципальных образований;

X ₁ - значение показателя для 1-го муниципального образования;

X _а - среднее значение показателя по городам и рай­онам региона.

Коэффициент вариации (V) представляет собой отношение стандартного отклонения к среднему значению доходов бюджетов муниципальных образова­ний, выраженное в процентах, рассчитываемый следующим образом:

где M - стандартное отклонение;

X _a - среднее значение доходов бюджетов.

С ростом однородности по выборке показатели разброса должны умень­шаться [119, с. 97].

С помощью данных статистических методов произведена оценка влияния бюджетного регулирования, осуществляемого органами власти Оренбургской области, на доходы бюджетов муниципальных образований. Результаты анали­за подушевых показателей собственных доходов, собственных и регулирующих доходов и доходов в целом (с учетом средств из ФФПМО) с целью изучения уровня неоднородности муниципальных образований Оренбургской области приведены в таблице 9.

Таблица 9 - Показатели неоднородности уровня бюджетных доходов муни­ципальных образований на душу населения Подушевые бюд­жетные доходы Показатели Размах асиммет­ рии, раз Рассеива­ние, в руб­лях Эксцесс рассеива­ ния, раз Стандарт­ное от­клонение, рублей Коэффи­циент ва­риации, в процентах Собсвенные доходы 1999 г. 24,8 412 1,35 568 83,2 2000 г. 28,7 781 1,42 1131 100,0 2001 г. 135,7 898 1,55 1344 104,1 2002 г. 807,6 1395 2,17 4119 269,4 Собственные и регулирую­щие доходы 1999 г. 10,9 599 1,10 761 61,3 2000 г. 13,6 1193 1,48 1519 75,7 2001 г. 338,7 1832 1,37 4562 156,5 2002 г. 360,1 1851 1,24 4162 121,6 Все дохо­ды 1999 г. 2,4 403 1,04 497 20,3 2000 г. 2,6 621 1,03 822 21,5 2001 г. 113,3 1556 1,18 4286 99,6 2002 г. 59,2 1564 1,10 3852 74,0

 

Размах асимметрии между муниципальными образованиями Оренбург­ской области в период с 1999 по 2002 годы сокращался как после распределе­ния регулирующих налогов (за исключением 2001 года), так и после перечис­ления средств из ФФПМО. В 1999, 2000 и 2002 годах размах асимметрии после распределения регулирующих налогов сократился более, чем в 2 раза. Необхо-

  К оглавлению