Книги, учебники и материалы данной библиотеки принадлежат русским и украинским авторам - предназначены исключительно для учебных и ознакомительных целей

Основы бухучёта в системе финуправления

П. И. Рейнбот (1839-1916), строго следуя принятой парадигме, сво­дил предмет бухгалтерского учета к изменениям в имуществе предпри­ятия. В объяснении причин двойной записи он исходил из принципов персонификации, а целью ее считал недопущение ошибок регистрации и системное выяснение причин прибылей и убытков. Синтетический учет П. И. Рейнбот трактовал как контрольный, ибо, в самом деле, сальдо и обороты счета товаров контролируют остатки и движение по аналитиче­ским товарным счетам. При этом ведение последних отличалось и слож­ностью и консерватизмом.

Представляют интерес мысли П. И. Рейнбота о промышленном учете. Аналитические счета он открывал не на все виды производимой продукции, а на участки (цехи, мастерские и т. д.), то, что теперь стало называться центрами ответственности. К прямым затратам он относил: 1) материалы, 2) жалованье, 3) погашение (амортизация). Остальные рас­ходы рассматривались как общие и один раз в год (в конце) распределя­лись пропорционально сумме оборотных средств, закрепленных за дан­ным подразделением. Результаты показывали по счету «Товары (готовая продукция)», причем в течение года готовая продукция учитывалась только в натуральном (количественном) измерении. По окончании года выполнялась калькуляция путем деления прямых и части накладных рас­ходов, относящихся к данной мастерской, на объем готовой продукции, и таким образом определялась себестоимость, которую заносили в книги складского учета готовой продукции. Баланс он рассматривал как счет, закрывающий другие синтетические счета. П. И. Рейнбот сформулировал четкое правило, согласно которому составлению баланса должно пред­шествовать составление инвентаря. Впоследствии этот взгляд будет от­стаивать Н. С. Лунский и критиковать Е. Е. Сиверс. С работ П. И. Рейнбо- та начинается оперативный учет, к которому он относил все, что учиты­вается на предприятии, но не в бухгалтерских регистрах. Так, он считал, что кассовая книга не входит в систему бухгалтерских записей, а отно­сится к оперативному учету и к этому же учету относится контроль вы­полнения заказов.

А. В. Прокофьев взамен распространенной в то время теории персо­нификации, разделяемой П. И. Рейнботом, развивал взгляды, похожие на экономическую теорию, и исходил из того, что приход ценностей всегда вызывает их расход. В противовес всем теоретикам, которые писали до него на русском языке и отстаивали немецкую форму, в которой широко использовался метод накапливания однородных операций и записи в Главной книге выполнялись итогами, А. В. Прокофьев взялся насаждать новую итальянскую форму. Он требовал, чтобы каждая операция записы­валась в журнал отдельно и заносилась в Главную книгу тоже отдельно. Его пропаганда имела успех. Среди новаторов самой яркой фигурой был Ф. В. Езерский (1836-1916). Всю силу своего незаурядного таланта само­учки он направил на критику двойной бухгалтерии. И ввел так называе­мую тройную русскую бухгалтерию. Иногда эта критика носила курьез­ный характер, но иногда отмечались недостатки, многие из которых не преодолены до сих пор: 1) совпадение итогов в регистрах двойной бух­галтерии создает иллюзию безошибочности работы счетоводов, однако самые существенные ошибки, связанные с отнесением сумм не на те сче­та, а также ошибки в натуральных единицах не раскрываются через ме­ханизм двойной записи; 2) выведение финансового результата возможно только путем инвентаризации и за истекший период времени и др.

Расправившись с двойной итальянской системой он спешит просла­вить свое детище - тройную русскую. Название тройная вызывалось тре­мя обстоятельствами: 1) регистрация велась по трем группировочным со­вокупностям: приход, расход, остаток; 2) регистрами выступают три кни­ги: журнал, Главная, по терминологии Ф. В. Езерского книга учетов и от­четная, заменяющая баланс; 3) используются только три счета: касса, ценности, капитал.

  К оглавлению



Электронная библиотека книг, учебников, справочников и словарей по экономике, философии, медицине, истории, педагогике, психологии, юриспруденции, языковедению и др.