Книги, учебники и материалы данной библиотеки принадлежат русским и украинским авторам - предназначены исключительно для учебных и ознакомительных целей

Основы бухучёта в системе финуправления

1.6. Бухгалтерский учет в России в 19 веке: рождение науки

В первой половине 19 века в бухгалтерскую жизнь России вошли идеи, которые обсуждались очень долго, многие из них обсуждаются и сейчас. Три бухгалтера положили начало нашей науки: К. И. Арнольд, И. Ахматов, Э. А. Мудров.

Арнольд первым различал теорию и практику бухгалтерского учета. Под первой он понимал "способность составлять счета, их вести и пере­сматривать", а под второй - "круг всех к счетам принадлежащих дел "; первая выступает как счетная наука, вторая - как счетная часть. Ахматов полагал, что эта наука есть самая нужная, важная и полезная. Он утвер­ждал, что бухгалтерский учет должен рассматриваться как часть полити­ческой экономики. Мудров смотрел на дело проще: "Счетоводство есть искусство записывать какое-либо имущество так, чтобы, несмотря на происходящие в нем перемены, всегда можно было усмотреть настоящее его положение со значением того, что последовало от перемен, произве­денных в нем".

Мудров может считаться автором постулата: алгебраическая сумма сальдо вспомогательных счетов равна сумме сальдо имущественных сче­тов, сложенной с разностью между дебиторской и кредиторской задол­женностью по личным счетам.

В это время баланс становился объектом экономического анализа. Сама трактовка Арнольдом бухгалтерского учета как науки, занимаю­щейся верным сличением прихода и расхода, подчеркивала роль анализа в управлении финансовыми результатами. Большое внимание уделялось и учетным регистрам, на основе которых делался анализ. Совокупность этих регистров составляла форму счетоводства. Арнольд считал ее мето­дом бухгалтерского учета.

В те времена бухгалтера сталкивались и с негативными явлениями. Двойная бухгалтерия использовалась как средство регламентации эко­номического грабежа и как средство фальсификации данных. Борьба с фальсификацией учетных данных, со злоупотреблениями требовала спе­циальных приемов. Арнольд первым выступил с учением о ревизии и ме­тодах ее проведения.

Придавая огромное значение такой бухгалтерской категории, как счет, авторы того времени предприняли первые попытки классифициро­вать счета. Арнольд делил все счета на личные (расчетов) и безличные. Последние делились на имущественные, включая счет капитала, и ре­зультатные. Их называли счета приращений и уменьшений. Несколько по-иному подходил к проблеме Ахматов. Он выделял три основания для определения трех классификаций:

•    по степени обобщения: основные (синтетические) и вспомогатель­ные (аналитические);

•    по содержанию фактов хозяйственной жизни (товаров, личные - дебиторов и кредиторов, счета за границей);

•    по характеру сальдо (дебетовые - активные и кредитовые - пас­сивные).

Мудров все счета делил на имущественные, личные и вспомогатель­ные, к которым автор относил счета собственных средств и результатов. Счета "Основные средства" в нашем понимании не было. Но можно было встретить счета отдельных видов имущества, например, мебель. Арнольд предлагал купленную мебель записывать в дебет одноименного счета с кредита счета "Касса". Счет "Товары" был центральным как в системе учета материальных ценностей, так и в отражении финансовых результа­тов. В целом счет "Товары" рассматривался не только как средство для учета движения товарной массы, но и как условие исчисления финансо­вого результата - валовой прибыли или убытка.

Таким образом, первая половина ХК в. была временем, когда запад­ная бухгалтерская мысль была окончательно усвоена, переработана и развита. Это было время формирования систематических знаний о бух­галтерском учете, что позволило говорить о рождении новой науки. От­мена крепостного права и развитие капитализма явились мощным стиму­лом бухгалтерской мысли в России. В своем развитии она прошла не­сколько этапов, первый из которых начинается с трудов двух крупных ученых второй половины XIX в. П. И. Рейнбота и А. В. Прокофьева. Они представляли традиционное знание и были их выразителями. Вместе с тем именно им пришлось столкнуться с первыми попытками «бунта в теории», с новаторскими предложениями, направленными на пересмотр бухгалтерской мысли.

  К оглавлению



Электронная библиотека книг, учебников, справочников и словарей по экономике, философии, медицине, истории, педагогике, психологии, юриспруденции, языковедению и др.