Книги, учебники и материалы данной библиотеки принадлежат русским и украинским авторам - предназначены исключительно для учебных и ознакомительных целей

Экономический рост - Теории и проблемы

9.2. Функциональное и персональное распределение доходов в трактовке Дж. Стиглица и Л. Пазинетти.

Дж. Стиглицем было продолжено развитие неоклассической модели роста в вопросе персонального распределения дохода. Он рассматривал воздействие распределения различных критических предпосылок неоклассической модели роста, к примеру, последст­вия различных гипотез сбережения (кейнсианской, классической, линеарной и нелинеарной и т. д.), гетерогенное оснащение труда и капитала, различные темпы роста населения, так же как налогооб­ложение, с целью изолировать стремящиеся и не стремящиеся к тождественности детерминанты. Особый интерес при этом пред­ставляло для него движение персонального распределения дохо­дов, так же как и свойства модели Устойчивого состояния.

В основе модели Стиглица лежат использованные ранее для неоклассической модели роста Солоу допущения о наличии эко­номики с идентичными экономическими субъектами. Гипотеза гомогенного индивида и вводится через следующую предпосылку гетерогенности о классах имущества: экономические агенты иден­тичны по классу имущества, к которому они принадлежат. Все ин­дивиды одного класса имущества имеют в распоряжении одина­ковое имущество.

Субъекты экономики, следовательно, являются гомогенны­ми в части, касающейся их оснащения рабочей силой. Соответст­венно, они получают на рынке труда также одинаковую ставку оплаты. Они различаются относительно их индивидуального ос­новного капитала кл. Производство на душу у является функцией агрегированной капиталоемкости к.

Стиглицу удалось показать в своей модификации функции сбережения, что в рамках неоклассической модели роста может так­же возникать динамическое распределение, которое приводит к перманентной гетерогенности в распределении имущества. При таком сравнении альтернативных формулировок функции сбере­жения был получен вывод, при каких условиях в итоге получается однородное и неоднородное распределение. Он рассматривал с этой целью воздействие автономного сбережения, нелинеарную, а также классо-специфическую норму сбережений, последствия клас­сической гипотезы сбережений и в заключение сбережения как функцию не только от доходов, но и от имущества.

Также помимо Калдора и Стиглица, свой вклад в развитие вопроса об эндогенизации нормы сбережений внесли другие по- сткейнсианцы, Джоан Робинсон и Луиджи Пазинетти. Так, Робин­сон различает два класса доходов: прибыль (в эту категорию по­падают и процентные доходы) и заработную плату; этим видам доходов соответствуют различные характеристики склонности к сбережению. Базисная модель Робинсон опирается на предполо­жение, что рабочие расходуют весь свой заработок; единственный источник сбережений в таком случае образует прибыль. Предпо­ложение об отсутствии сбережений из зарплаты облегчает форму­лировку модели, к тому же это предположение не оказывает зна­чительного воздействия на выводы, которые из нее следуют. Клю­чевым постулатом модели, рассматриваемой Дж. Робинсон, слу­жит то, что склонность к сбережению из прибыли превосходит склонность к сбережению из заработной платы. Это предположе­ние опирается на довольно прочную «эмпирическую базу»; под­тверждением его, в частности, может служить отличающая совре­менную корпорацию склонность к накоплению нераспределенной прибыли.

Еще одна версия была предложена Луиджи Пазинетти. Ма­ловероятно, что рабочие не откладывают сбережения, как это бы­ло предположено раньше. Соответственно если рабочие могут от­кладывать сбережения, то следует подразумевать два разных «ти­па» капитала: пусть «капитал рабочих» будет К', а «капитал капи­талистов» - К, тогда общие сбережения будут:

8 = вг+ в'(г + \у).

Рабочие откладывают сбережения как из прибыли, так и из зарплаты. Необходимо, чтобы рабочим выплачивался процент на их капитал так же, как капиталисты получают процент с прибыли на свой капитал. С помощью конкуренции и арбитража Пазинетти доказывал, что коэффициент прибыли/процент на капитал рабо­чих и предпринимателей равнозначен, или:

  К оглавлению



Электронная библиотека книг, учебников, справочников и словарей по экономике, философии, медицине, истории, педагогике, психологии, юриспруденции, языковедению и др.