Также очевидно, что государство может напрямую регули­ровать выбор рождаемости как административными (одна семья - один ребенок в Китае), так и экономическими мерами (как прави­ло, путем поддержки молодых семей, предоставления налоговых вычетов семьям, имеющим детей, единовременных пособий на рождение ребенка, жилплощади и т. п.).

Вместе с тем ситуация рационального планирования дето­рождения не всегда подходит для ситуации стран третьего мира, где уровень детской смертности достаточно высок. При традици­онном планировании рождаемости имеется в виду только факт рождения ребенка, тогда как потребительские наборы, представ­ленные кривыми безразличия, учитывают выживших детей, а это число меньше, чем хотели бы родители. Поэтому в ходе анализа в качестве ограничивающего фактора необходимо учитывать факт младенческой и детской смертности. Для семьи, стремящейся иметь определенное число детей, необходимое количество новорожден­ных должно быть тем больше, чем выше уровень детской смерт­ности в данном обществе. Действительно, можно допустить, что в прошлом во многих странах уровень младенческой и детской смертности был так высок, что родителей не столько волновали «лишние» дети, сколько то, смогут ли они иметь желаемое число детей. В такой ситуации наблюдаемая рождаемость не зависит от экономических мотивов семьи, а определяется ее «естественной плодовитостью», т. е. способностью людей к воспроизводству в условиях, когда рождаемость ничем не сдерживается. Это в на­стоящий момент ярко проявляется в странах третьего мира, в ко­торых рост числа жителей ведет к возникновению «ловушки бед­ности».

Литература по теме

Основная

Нуреев P.M. Курс микроэкономики: учебник для вузов. 2-е изд., изм. М.: Норма, 2004. С. 283-285.

Беккер Г.С. Человеческое поведение: Экономический под­ход. Избранные труды. М.: Инфра-М, 2003.

Barro R.J., Sala-I-Martin X. Economic Growth. McGraw-Hill, New-York, 1995.

Шулъц Т. Ценность детей. М.: THESIS, 1994. Вып. 6.

Истерлин Р. Экономическая теория рождаемости. Совре­менная экономическая мысль. Серия «Экономическая мысль За­пада» / Ред.: С. Вайнтрауба, B.C. Афанасьева, P.M. Энтова. М.: Прогресс, 1981.

Дополнительная

Schultz T.W. (ed.). Economics of the Family. Chicago; Lon­don: University of Chicago Press, 1974.

Радаев B.B. Экономическая социология. M.: Аспект-Пресс,

1997.

История экономических учений: Учеб. пособие / Под ред.

Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой. М.: Инфра-М, 2002.

725-737.

Основные термины и понятия

«Утечка мозгов».

Миграционный выбор.

Экономический империализм.

Выбор рожаемости.

«Качество детей».

Вопросы для самоконтроля

Какие из составляющих выбора индивида влияют на тем­пы экономического роста и почему?

Как распределяется совокупный временной ресурс инди­вида?

Какие факторы определяют и сдерживают миграцию?

Чем объясняется повышенный интерес теорий роста к «се­мейной экономике»?

В связи с чем различаются темпы роста населения в раз­витых и развивающихся странах исходя из теории «выбора рож­даемости»?

  К оглавлению