Книги, учебники и материалы данной библиотеки принадлежат русским и украинским авторам - предназначены исключительно для учебных и ознакомительных целей

Хрестоматия по философии

2. МЕРА ТРУДА

Охотно признают, что Адам Смит основал современную

политическую экономию, можно было бы просто сказать --

экономию, введя понятие труда в область размышления, которая

пока еще его не знала, и тем самым отбросив в доисторическую

эпоху знания (за исключением разве что физиократов, заслуга

которых заключается по крайней мере в том, что они

попытались исследовать сельскохозяйственное производство).

Верно, что Адам Смит соотносит понятие богатства прежде

всего с понятием труда: "Годичный труд каждого народа

представляет собой первоначальный фонд, который доставляет

ему все необходимые для существования и удобства жизни

продукты, потребляемые им в течение года и состоящие всегда

или из непосредственных продуктов этого труда, или из того,

что приобретается в обмен на эти продукты у других

народов"<

FАдам Смит. Исследование о природе и причинах

богатства народов. М., Соцэкгиз, 1962, с. 17.>. Cтоль же

верно, что Смит соотносит "потребительную стоимость" вещей с

потребностями людей, а "меновую стоимость" с количеством

труда, затраченного на их изготовление: "Стоимость всякого

товара для лица, которое им обладает и имеет в виду не

использовать его или лично потребить, а обменять на другие

предметы, равна количеству труда, которое он может купить на

него или получить в свое распоряжение"<

FАдам Смит.

Исследование о природе и причинах богатства народов. М.,

Соцэкгиз, 1962, с. 38>. Однако в действительности разница

между исследованиями Смита и исследованиями Тюрго или

Кантильона не так велика, как полагают, или, скорее, она

состоит не в том, в чем кажется. Уже у Кантильона и даже

ранее потребительная стоимость отличалась от меновой; с того

же времени в качестве меры меновой стоимости использовалось

количество труда. Правда, количество труда, запечатленное в

цене вещей, было лишь измерительным инструментом,

одновременно относительным и несамостоятельным. Фактически

стоимость труда человека равнялась стоимости пищи,

необходимой для поддержания его самого и его семьи во время

работы<

FCantillon. Essai sur le commerce en general, p. 17-

-18.>. Так что в конечном счете абсолютную меру рыночных цен

определяла потребность в пище, одежде, жилище. В течение

всего классического века именно потребности были мерой

эквивалентов, а потребительная стоимость служила абсолютным

мерилом для меновых стоимостей; именно пищей определяется

всякая цена, а отсюда -- общепризнанное особое положение

сельскохозяйственного производства, хлеба и земли.

Таким образом, не Адам Смит "изобрел" труд как

экономическое понятие, поскольку его можно найти уже у

Кантильона, Кенэ, Кондильяка; нельзя даже сказать, что у

Смита труд играет новую роль, поскольку и у него он

использует собой действительное мерило меновой стоимости

всех товаров"<

FАдам Смит. Исследование о природе и причинах

богатства народов, с. 38>. Однако он его смещает:он

сохраняет его роль в анализе обмена богатств, однако этот

анализ перестанет быть простым средством сведения обмена к

потребностям (и торговли -- к простейшим актам обмена), --

он вскрывает единство некоей меры, независимой, устойчивой и

абсолютной. А значит, богатства уже более не способны

устанавливать внутренний порядок среди эквивалентов ни путем

сравнения их с подлежащими обмену предметами, ни путем

оценки свойственной всем им способности представлять объект

потребности (и в конечном счете важнейший объект -- пищу);

они разлагаются на части в соответствии с единицами труда,

реально затраченными на их производство. Богатства остаются

  К оглавлению



Электронная библиотека книг, учебников, справочников и словарей по экономике, философии, медицине, истории, педагогике, психологии, юриспруденции, языковедению и др.